Nachrichten

Sigma 105mm f2.8 EX DG OS HSM Makro Canon

17 Produktmeinungen:
(17)
6 Angebote: 395,00 € – 469,00 €
17 Produktmeinungen:
(17)
Produktdetails
Preisverlauf
Preiswecker
Makroobjektiv Canon EF Festbrennweite Bildstabilisator Lichtstärke 2,8 Brennweite 105 mm Autofokus 62 mm Filtergewinde Produktdetails
Objektivanschluss:
Angebote: 
Preisentwicklung

Produktdetails

Sigma 105mm f2.8 EX DG OS HSM Makro [Canon]
Produkttypen Makroobjektiv, Teleobjektiv
Technik
Objektivanschluss Canon EF
Bauweise Festbrennweite
Bildstabilisator ja
Bildstabilisator Typ Optischer Stabilisator (OS)
AF-Motoren Ultraschallmotor, Hyper Sonic Motor (HSM)
Optischer Aufbau (Glieder/Linsen) 11/16
Anzahl Blendenlamellen 9
Objektiv-Schalter AF/MF-Umschalter, Macro-Umschalter, Fokusring
Objektiveigenschaften konvertertauglich, Digital Grade (DG), Floating Focusing System, Innenfokus
Kamerasystem für Spiegelreflexkameras
Optisches System
Lichtstärke 2,8
Brennweite 105 mm
Fokussierungen Autofokus, Manueller Fokus
Zirkulare Blende ja
Apochromat ja
Reduzierter Bildkreis nein
Abbildungsmaßsstab 1:1
Bildwinkel diagonal 23,3 °
Naheinstellgrenze 31,2 cm
Linsen-Typen SLD-Linsen, ELD-Linsen
Kleinste Blende 22
Größte Blende 2.8
Maße
Filtergewinde 62 mm
Länge 126 mm
Objektivdurchmesser 78,3 mm
Gewicht 725 g
Weitere Eigenschaften
Serien Sigma DG, Sigma EX
Einsatzgebiete Portraitfotografie, Makrofotografie, Nahfotografie, Nachtfotografie
Lieferumfang Objektivdeckel, Bajonettdeckel, Gegenlichtblende (Sigma LH780-02), Köcher
Farbe schwarz
Alle Details anzeigen

Preisvergleich

Sortieren nach:

Wie zufrieden bist Du mit dem Preisvergleich?

Vielen Dank für Deine Teilnahme!

Wie können wir den Preisvergleich für Dich verbessern (optional)?

Expertenmeinung

Björn
21.07.13
Björn
21.07.13

Ein Makro-Objektiv eignet sich speziell für den Nahbereich und ermöglicht einen sehr großen Abbildungsmaßstab. So sind im Gegensatz zu Standardobjektiven auch Maßstäbe bis 1:1 mit sehr hoher Abbildungsqualität möglich. Das Sigma-Objektiv besteht aus Kunststoff mit Metallbajonett, wiegt 725 Gramm und besitzt eine Baulänge von 126 Millimetern. Es eignet sich für APS-C- und Vollformatkameras. Zur Ausstattung gehören ein optischer Bildstabilisator, ein Ultraschallmotor, ein Fokussierbereichsbegrenzer und eine Innenfokussierung.

Im Magazin Fototest 6/2011 kamen zunächst die Verarbeitungsqualität und der breite, griffige Fokusring sehr gut an. Im Labor (getestet an Canon EOS 5D Mark II) zeigten sich jedoch leichte Schwächen, wie die Randabdunklung bei offener Blende, ein Schärfeabfall zum Bildrand und ein Zentrierfehler. In der Praxis könne man durch Abblenden die Schwächen kompensieren und erhalte überraschend gute Ergebnisse. Die chromatische Aberration und die Verzeichnung wurden hier sehr gut gelöst, so die Fototest. Laut Digital Photo 6/2013 bietet das Objektiv einen kaum hörbaren, flotten Autofokus. Alternativ kann man auch über einen dedizierten Schalter in den manuellen Fokus-Modus wechseln. Der Bildstabilisator arbeite sehr effektiv und ermögliche somit auch unter schwierigen Bedienungen verwacklungsfreie Ergebnisse. Digital Photo testete das Objektiv an der Canon EOS 60D und ermittelte zwischen Blende f/2,8 und f8 sehr gute Werte. Ein Abnehmen der Randauflösung sei kaum spürbar und Verkrümmungen seien ebenfalls nicht zu sehen, nur die Vignettierung fiel bei offener Blende negativ auf. In der Chip Foto-Video 8/2013 war es das beste Makro-Objektiv. Es konnte in den Bereichen Auflösung, Objektivgüte und Autofokus voll überzeugen. Nur im Weitwinkel, bei offener Blende gebe es eine deutliche Randabschattung (Vignettierung), aber nach zweimaligen Abblenden sei davon nichts mehr zu sehen. Auch das Foto Magazin 3/2013 attestierte dem Objektiv eine ausgezeichnete Verzeichnung, ermittelte aber eine Offenblendschwäche und empfiehlt ein Abblenden für bessere Ergebnisse. Lobenswert seien außerdem der Fokusring und die Streulichtschutzmaßnahmen.

Fazit: Ein insgesamt sehr gutes Makro-Objektiv, das nur bei offener Blende mit der Vignettierung zu kämpfen hat.

Produktmeinungen (17) Hinweis zur Verifizierung Eine Prüfung, ob diese Produktmeinungen von Verbrauchern stammen, die die bewertete Ware tatsächlich genutzt oder erworben haben, hat nicht stattgefunden, es sei denn die jeweilige Bewertung ist als „verifizierte Meinung” gekennzeichnet.
Mehr Informationen zum Verifizierungsprozess

Durchschnitt aus 17 Meinungen
 
15
 
1
 
1
 
0
 
0
Die Durchschnittsbewertung berechnet sich aus 17 externen Meinungen.

Testberichte - von uns für Dich zusammengefasst

Durchschnittsnote aus 7 Tests
gut (1,8)